Platon.kz

Фото obozrevatel.ua

Platon.kz /Мирхат Серикбаев/ - Надвигающийся  мировой  финансовый кризис  ставит  задачи изыскивания  резервов для пополнения казахстанских  бюджетов и  регулирования  социальной  напряженности ,  в числе инструментов  которого  прогрессивная налоговая шкала, снижение безработицы и т.д.  Оставим за скобками  нефтяных и металлургических экспортеров, так как  скорее им снизят нежели повысят  налогообложение под предлогом необходимости поддержки в русле снижения цен на сырьевые товары.

На мой  взгляд, есть необходимость  введения  налога на роскошь.  Существует  достаточно  большая группа  казахстанских  граждан, направляющих  свои доходы  на демонстрацию  богатства – строительство  сверхдорогих  коттеджей, приобретение  квартир  суперэлитного класса, люксовых машин  стоимостью свыше  150 000 долларов.  Безусловно, право собственности  священно, но  западная практика  европейских налоговых систем  показывает, что  обладание  предметами  роскоши  в виде  дорогой недвижимости, малосерийных автомашин  облагается  налогами по достаточно высокой ставке.  Все это идет дополнением к прогрессивному налогу  на доходы физических лиц.  Особенно на этом пути  отличается Франция, некоторые страны бывшего соцлагеря, например Болгария  тоже облагают  элитную недвижимость налоговой нагрузкой в 25-30%.  Государство стремится  соблюдать  баланс  личных  и общественных интересов,  не допускать роста  социальной напряженности.

Такой подход  более  продуктивен,  нежели  общее давление на  бизнес в виде повышения  налоговой нагрузки, обложения  акцизами  определенных  товаров.  Одно дело,  когда бизнес вынужден  платить  повышенный налог на промышленный корпус и оборудование, другое, когда  обкладывается  налогом  коттеджи и  личные  машины, самолеты  бизнесменов.  То же самое касается  любимых игрушек государственных мужей, отвечающих за пополнение казны в виде  акцизов.   В первую очередь всегда пытаются  повысить акцизы на  алкоголь и табак, потом  нефтепродукты.  Однако повышение цен на бензин  моментально бьет по всем слоям населения  прямо или опосредованно, так как даже если  человек не является автолюбителем, он все равно  ездит на общественном транспорте, покупает товары, в стоимости которых  заложена  транспортная составляющая - стоимость ГСМ.  Алкоголь  и  табак  эконом-класса  – потребление таких товаров  в кризис растет, так как растет  стрессовая  нагрузка - сократить  значительно  их  потребление  население не  сможет, а значит,  пополнение бюджета пойдет  за счет кошельков  простых граждан.

Другое дело, когда  вводится налогообложение  индустрии  тесно связанной с понятием роскоши, фешенебельности, развлечений, элитарности – ночных клубов.  В России  существует  практика  специального налогообложения  на местном уровне ночных клубов.  Один из ориентирующих признаков такого налогообложения – наименование  досугового заведения.  Избежать этого  ночные  клубы  могут, переквалифицировавшись в   культурно-досуговые центры, однако  в  этом случае они не имеют право реализовывать алкоголь и  время их работы в ночное время ограничивается  (до 23, 24 часов).   Многие казахстанские ночные клубы  давно превратились  в  подобие  бандитских салунов  ковбойского Запада, где в ассортименте  могут подать  салат  «Цезарь», наркотики,  массовую драку, стрельбу или  вынести посетителя вперед ногами.   Сокращение таких  мест,  в том числе за счет  высоких налогов, считаю, в интересах общества и будущего казахстанской молодежи.

Одними из символов роскоши всегда  являлись и являются  элитные  коньяки, водки, иные  алкогольные напитки   и  сигары, черная  икра.   Такие продукты  вполне  пригодны  для налогообложения  как  предметы роскоши.   Сложно назвать продуктом ежедневного потребления  французское шампанское или  виски стоимостью более  300 долларов за бутылку.   Такие  товары могут и должны  облагаться  акцизами.

Еще одним  направления  реализации налога на роскошь может  стать  охотничье  нарезное  оружие.   Если  гладкоствольное  охотничье оружие  это предмет   хобби  многих казахстанцев, то нарезное охотничье  оружие чаще всего  оказывается в руках так называемой бизнес и государственной элиты общества.  Это можно понять даже  по  несвязанной динамике роста числа нарезных стволов на руках казахстанцев и увеличения  волчьего поголовья в стране  которое  не боится  подходить к населенным пунктам, нападать на домашний скот и людей.  Последний раз  такой период  был в годы Великой  Отечественной войны, когда  значительную часть мужчин мобилизовали на фронт.  Значит, новенькие  карабины и  дорогие  нарезные ружья  (отнюдь не «тулки» и «ижи») оказываются  в руках не охотников-промысловиков или любителей охоты, а  браконьеров и  любителей  палить  по бутылкам и всему что движется.  Таких  «охотников», грузящих джипы и вертолеты ящиками с дорогой  чистейшей водкой и патронами  можно увидеть в любом охотничьем магазине.   Следовательно, можно и нужно  вводить  повышенное  налогообложение  оружейного бизнеса, ввоз и  реализацию нарезного охотничьего  оружия.

Безусловным  товаром,  относимым  к  предметам роскоши это ювелирные изделия зарубежного производства.  100%-200%  вполне приемлемый  вариант налога на роскошь на турецкие, российские и европейские украшения, к тому же поддерживающий национального производителя  золотых и серебряных изделий.   Тем более  спрос на ювелирные изделия только растет, так как  в золоте  некоторые видят средство сохранения сбережений.

Мой  взгляд на налоговую систему носит сугубо личный характер, так как я сторонник  сбалансированного подхода, учитывающего интересы  различных, наиболее крупных групп населения в данном вопросе.

Комментарии 

 

0 Борджигин 15.02.2012 16:29

в принципе я за только надо предусматреть как быть с теми кто пол жизни копил на дорогую вещь будь то машина или квартира или нарезное оружие ведь и такие трудяги бывают

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

 

Обновить список комментариев

Добавить комментарий