Platon.kz

Фото gingery.org

Как зародилась жизнь? Этот вопрос до сих пор волнует ученых. Согласно общепринятой точке зрения, она возникла на дне океана недалеко от гидротермальных источников. Глубокий темный океан защищал нежные клетки от ультрафиолетового излучения еще до образования озонового слоя. Чарльз Дарвин, напротив, считал, что для роли «колыбели жизни» больше всего подходит «маленький теплый пруд», а не океанские глубины, пишет "Казинформ".

Чтобы подтвердить или опровергнуть альтернативную гипотезу Дарвина, выпуск ники МГУ им. Ломоносова, работающие в научных лабораториях России, Германии и США, соотнесли результаты анализа самых древних белков с результатами геохимиче ских исследований термальных источников Камчатки, чтобы понять условия возникновения первых клеток на Земле, сообщает РБК.

Считается, что жизнь зародилась примерно 3,8 млрд. лет назад в конце Катархейской эры. Где именно и как это произошло, остается загадкой. Но современная наука не сомневается, что у всех клеточных организмов есть один общий предок. По крайней мере, около 60 генов, а также кодируемые ими белки имеются практически у всех организмов, включая человека.

В своей работе, изложенной в докладах Национальной академии наук США, биофизик Армен Мулкиджанян и его коллеги выяснили, что для функционирования этих повсеместно распространенных белков был нужен калий и в гораздо меньшей степени натрий. Эти данные хорошо согласуются с химическим составом современных клеток: все они содержат больше калия, чем натрия. При этом известно, что для клетки является важным не абсолютное количество этих частиц, а именно их соотношение.

«То, что содержание неорганических ионов в цитоплазме всех клеток примерно одинаково, может отражать «внутреннюю» химию самых первых клеток. Первые клетки, однако, не могли еще иметь сложных непроницаемых мембран, поэтому химический состав их цитоплазмы должен быть похож на химию места обитания», - рассказал РБК daily Армен Мулкиджанян.

Исследование ученых показало, что океан никогда не мог соответствовать соотношению неорганических элементов в клетках, так как натрия в них всегда было намного больше, чем калия.

Поэтому более вероятно, что формирование первых клеток происходило все-таки на суше, в районах геотермальной активности, где богатые химическими элементами газ и пар вырывались на поверхность «только что» образовавшихся континентов. Пар, конденсируясь, заполнял неровности поверхности, образуя лужи и озера.

«Проведенный химический анализ паровых и газовых конденсатов современных геотермальных полей Камчатки показал, что геотермальный пар содержит намного больше калия, чем натрия, - утверждает А.Мулкиджанян. - В силу этого они могли служить подходящими местами для возникновения первых живых организмов». Эта схема подтверждает идею Дарвина, а не общепринятую теорию.

Исследователи отметили, что пока рано ждать отклика научного сообщества на их исследование, однако данная теория уже объяснила многие вещи. Несмотря на это, ученые, похоже, никогда не смогут сойтись на какой-то одной точке зрения по поводу эволюции жизни на Земле.

«Солевой состав океана миллиарды лет назад сильно отличался от нынешнего, - рассказал заведующий кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ Алексей Сидорцев. - Академик Георгий Заварзин подробно исследовал термальные воды Камчатского края. Да, в них до сих пор сохранились примитивные формы жизни. Но человеческая кровь гораздо ближе по составу к морской воде».

А. Сидорцев добавил, что представленное исследование всего лишь еще одна гипотеза, которую нельзя с точностью ни доказать, ни опровергнуть, как и остальные теории о происхождении жизни.

Комментарии 

 

0 Беладжио 19.02.2012 02:01

Задолбали, тупые ученые...

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

 

Обновить список комментариев

Добавить комментарий